Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://cide.repositorioinstitucional.mx/jspui/handle/1011/774
Constitucional design and democratic performance in Latin America
Fabrice Lehoucq
Acceso Abierto
Atribución-NoComercial-SinDerivadas
Latin America -- Politics and government
Este artículo analiza el impacto de dos modelos de diseño constitucional sobre la política en América Latina. El documento sugiere que el debate acerca de las ventajas y desventajas del presidencialismo necesita avanzar más allá de la discusión de si los sistemas parlamentarios son más durables que los sistemas presidenciales. El diseño constitucional –la manera en que los sistemas políticos asignan las funciones gubernamentales entre las partes del gobierno– no sólo afecta la estabilidad democrática, sino también la capacidad de respuesta, de transparencia y de efectividad de los sistemas políticos. En este ensayo se afirma que la versión de la separación de poderes que enfatiza los pesos y contrapesos –el que destina cada función gubernamental entre dos o más partes del gobierno– ha contribuido no sólo a la inestabilidad política, sino también al desempeño negativo de los sistemas políticos en muchos de los países de la región. También plantea que la mayoría de los sistemas presidenciales poseen elementos tanto de la vieja como de la nueva separación de poderes –una teoría del diseño constitucional que asigna una función gubernamental a una parte del gobierno–. El ensayo presenta evidencia de que los sistemas políticos más exitosos de la región –Chile, Costa Rica y Uruguay– son aquellos que se desvían significativamente de la vieja separación de poderes.
Centro de Investigación y Docencia Económicas, A.C.
2006
Documento de trabajo
Inglés
Estudiantes
Investigadores
CIENCIAS SOCIALES
Versión publicada
publishedVersion - Versión publicada
Aparece en las colecciones: Divisón de Estudios Políticos, Documentos de Trabajo

Cargar archivos:


Fichero Tamaño Formato  
68955.pdf261.34 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir